Terapias basadas en daratumumab en pacientes con amiloidosis AL | oneAMYLOIDOSISvoice

Recursos confiables: Evidencia y Educación

Literatura Científica y Textos Educativos Para Pacientes

Volver a la educación / Abstract & Posters

Terapias basadas en daratumumab en pacientes con amiloidosis AL

información clave

fuente: Sociedad Americana de Oncología Clínica

año: 2018

autores: Jithma P. Abeykoon, Saurabh Zanwar, Shaji Kumar, Angela Dispenzieri, S. Vincent Rajkumar, Martha Lacy, David Dingli, Nelson Leung, Eli Muchtar, Wilson I. Gonsalves, Taxiarchis Kourelis, Francis Buadi, Robert A. Kyle, Morie A. Gertz, Prashant Kapoor

resumen / resumen:

Antecedentes:

Las opciones de tratamiento para pacientes (pacientes) con amiloidosis AL recidivante / refractaria (RR) son limitadas. El daratumumab (dara) ha sido aprobado como monoterapia (DMT) o terapia combinada (DCT) para el mieloma múltiple (MM). Los datos para la terapia basada en dara (DBT) en AL son escasos.

Métodos:

Estudiamos pacientes con AL RR sin MM coexistente atendidos en Mayo Clinic del 11/2015 al 02/2018 y tratados con DBT. La respuesta hematológica (HR) y la respuesta de órganos (OR) se definieron según los criterios de consenso. Todos los análisis del tiempo hasta el evento se realizaron desde el momento del inicio de la DBT. Los pacientes con dFLC <4 mg / dl en el momento del inicio de la DBT se consideraron no evaluables (NE) para la FC distinta de la progresión de la enfermedad. La DCT incluyó dara, pomalidomida y dexametasona (dex) (35%), dara, lenalidomida y dex (26%), dara, bortezomib y dex (22%) y otros regímenes de DBT (17%).

Resultados:

45 pts (DMT, n = 22; DCT, n = 23) recibieron DBT; la mediana de edad al inicio de la DBT fue de 64 años (rango: 46-82). Los datos para la evaluación de la HR estaban disponibles en 44 pacientes y 31 fueron evaluables para HR. La FC y los puntos finales se describen en la Tabla 1. Entre 13 pacientes con NE, la respuesta mejoró a la RC en 5 (38%) mientras que los 8 restantes continuaron siendo NE. De estos 13 pts, el 77% alcanzó dFLC <1 mg / dl en el último seguimiento (FU). Se observó afectación cardíaca, renal y hepática en el 59%, 43% y 7% de los pacientes. La OR cardíaca, renal y hepática fue del 46%, 32%, 0%, respectivamente. Al final FU, 31 pts estaban en DBT. Tres (7%) pacientes tuvieron progresión de la enfermedad. La toxicidad hematológica (HT) de DBT incluyó anemia ≤2 grado (Gr =) 69%, 3 Gr 3%; trombocitopenia 1 Gr 38%; neutropenia ≤2 Gr 21% y> 2 Gr 7%. Los no-HT incluyeron fatiga (23%), reacciones a la infusión (21%) y neuropatía emerpersonas del tratamiento (14%).

conclusiones:

DBT es seguro y eficaz en pacientes con AL muy pretratados. La FC se logra rápidamente con DBT, particularmente con DCT.

organización: Clínica Mayo, EE. UU.

LEER MÁS

Para mejorar su experiencia en este sitio, utilizamos cookies. Esto incluye cookies esenciales para el funcionamiento básico de nuestro sitio web, cookies con fines analíticos y cookies que nos permiten personalizar el contenido del sitio. Al hacer clic en 'Aceptar' o en cualquier contenido de este sitio, acepta que se puedan colocar cookies. Puede ajustar la configuración de cookies de su navegador para adaptarla a sus preferencias.
Más información

La configuración de cookies en este sitio web se establece en "permitir cookies" para darle la mejor experiencia de navegación posible. Si usted continúa utilizando este sitio web sin cambiar la configuración de cookies o hacer clic en "Aceptar" El consentimiento de abajo y usted tiene que esto.

Cerrar